L’enquête de l’OMS sur l’origine du coronavirus à Wuhan critiquée par des scientifiques

L’enquête de l’OMS sur l’origine du coronavirus à Wuhan critiquée par des scientifiques

L’équipe de l’OMS est arrivée de janvier à Wuhan pour enquêter sur les origines du SRAS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19. C’était plus d’un an après le début de l’épidémie. Les scientifiques ont déclaré que la moitié du groupe est composée de citoyens chinois dont la liberté scientifique pourrait être limitée.

Tedros Adhanom Ghebreyesus

Le directeur général de l’OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait déclaré le 12 février qu’un résumé des résultats serait présenté dans les quatorze jours, a indiqué le Journal. Dans une lettre publiée jeudi, 26 scientifiques non affiliés à l’équipe de l’OMS ont déclaré que les «limitations structurelles» dans la façon dont l’équipe fonctionnait rendaient une évaluation complète des racines de la pandémie «pratiquement impossible». Au contraire, « l’équipe doit publier le rapport complet au même moment que le plan afin que toutes les informations soient disponibles pour les gens », a déclaré le porte-parole Tarik Jašarević. À la suite de la conférence de presse, parmi les scientifiques du groupe ont déclaré que la Chine avait refusé de transmettre les données brutes à l’équipe de l’OMS, ce qui rendait plus difficile l’évaluation de la qualité des informations. Un rapport intérimaire résumant une enquête de l’Organisation mondiale de la santé sur les origines du coronavirus a été abandonné, a rapporté jeudi le Wall Street Journal. L’OMS a informé Insider dans un e-mail que le rapport complet était « attendu dans les semaines à venir ». Cette information intervient alors que l’indépendance de l’équipe chargée de l’analyse a été critiquée.

Après une évaluation d’un mois, l’équipe a présenté ses premières conclusions aux journalistes, déclarant qu’elle avait exclu une origine de laboratoire pour le virus. L’enquête doit s’appuyer sur « des informations que les autorités chinoises ont choisi de partager ensemble », ont déclaré les scientifiques dans la lettre. « Il est impératif que ce rapport soit indépendant, ainsi que des conclusions de spécialistes exemptes d’intervention ou d’altération de la part du gouvernement chinois », indique le communiqué. Mais ce plan a été abandonné, a déclaré le scientifique principal du groupe d’enquête. En réponse à ce rapport, la Maison Blanche a déclaré vers le 13 février qu’elle était « profondément inquiète » de la façon dont les anciennes découvertes avaient été transportées, a également appelé la Chine à divulguer les informations dès les premiers jours de cette épidémie.

Related posts